Albalate de Valborraz (siglos XIV-XV)(Albalate de las Nogueras)
Breve mención a un pleito que enfrentó a los Carrillo de Albornoz, señores de la villa de Torralba, con Albalate de Valborraz, y otras villas por la posesión de unos heredamientos. (19 de mayo de 1.495)
..."La ciudad de Cuenca trató pleito ante el bachiller Francisco Ortiz, corregidor de Cuenca, contra el lugar de Cañamares, que fue de Pedro Carrillo de Albornoz, sobre cierto término que había sido entrado y usurpado, amparándose en una ley dada en las Cortes de Toledo. El concejo de Fuertescusa, perteneciente a la jurisdicción conquense, protestó ante el Consejo Real, porque la ciudad le había concedido ese término para que lo toviese e se aprovechase dél como de cosa propia suya.Otro pleito enfrentó a la villa de Torralba frente a ciertos concejos de la tierra de Cuenca -El Villar, Bólliga, Arrancacepas, Albalate de Valborraz- por la posesión de unos heredamientos; sobre razón de la posesión de çiertos heredamientos e tierras e sobre otras cabsas e rasones en el proçeso del dicho pleyto contenidas.
Álvaro Carrillo de Albornoz, cuya es la villa, casa e solar de Albornoz, presentó una relación ante el Consejo Real diciendo que algunos vecinos de Villarejo de Fuentes le tenían tomadas y ocupadas muchas tierras que le pertenecían, las quales diz que le entiende pedir y demandar. Y como en la dicha villa había personas que son muy viejos, podían corroborar el derecho que defendía en un interrogatorio que debería presentar ante el corregidor de Huete, para guarda de su derecho and perpettuam rrey memoriam.NOTA: Estos pleitos por ocupación ilegal de tierras de realengo (tierras de Cuenca) por parte de Pedro Carrillo de Albornoz, señor de Torralba y Beteta, se sucedieron una y otra vez a lo largo del siglo XV; pues existen documentos de pleitos similares por ocupación de tierras de Cuenca ya desde 1470. En documentos de 1480 se acredita la devolución por parte de Pedro Carrillo de Albornoz al Concejo de Cuenca de ciertos lugares de la tierra que habían sido ocupados ilegalmente por él, a dicho Concejo de Cuenca, cuya devolución había sido ordenada por sentencia de pleitos en la Audiencia de Ciudad Real.
Pero en 1490, vuelven los Concejos a denunciar a la villa de Torralba por los mismos hechos y ocupaciones de tierras en procesos que se siguen en la Audiencia de Ciudad Real, y donde es condenado, y se le ordena a Pedro Carrillo de Albornoz, y a la villa de Torralba, a que devuelva al Concejo de Cuenca los lugares y tierras de Cuenca que habían sido ocupados ilegalmente por él nuevamente.
Así que, como vemos en los documentos, Pedro Carrillo de Albornoz hacía poco o ningún caso a las sentencias reales de la Audiencia de Ciudad Real que le condenaban, y seguía usurpando y robando todo lo que le venía en gana en los lugares próximos a sus señoríos de Torralba, Beteta y Cañamares.
Cód. Ref.: A. G. S. ES.47161.AGS/1.2.1112.5//RGS,LEG.149505,350
Emplazamiento a unos concejos de la tierra y término de la ciudad de Cuenca que se citan, ante la protesta presentada por el procurador del concejo de Torralba, en grado de apelación, de una sentencia pronunciada en su corte adjudicando a los primeros ciertos términos, motivo de la disputa. (19/05/1495)
Cód. Ref.: A. G. S.: ES.47161.AGS/1.2.112.5//RGS,LEG.149505,229
Comisión, a petición de la villa de Torralba, sobre el derecho que tenía de entrar con sus ganados en los términos de la ciudad de Cuenca. (17/02/1495)
Cód. Ref.: A. G. S.: ES.47161.AGS/1.2.1112.2//RGS,LEG,149502.266
